在足球世界里，没有什么比“夺冠大热门”的标签更让人又爱又恨，它象征着实力与期待，却也暗藏着轻敌与隐患，昨晚，在欧国联小组赛的焦点战中，坐拥豪华阵容的意大利队，险些在自家主场演砸了一场看似稳操胜券的比赛，面对世界排名远低于自己的对手斯洛文尼亚，“蓝衣军团”在大部分时间里表现得如同梦游，最终仅凭终场前的一粒颇具争议的点球，勉强扳平比分，狼狈地捡回一分，这场平局，与其说是一场挽救颜面的自救，不如说是一面照妖镜，将主帅曼奇尼治下球队的诸多顽疾暴露无遗——从战术僵化到临场指挥，从心态失衡到人员使用，这支被寄予厚望的球队,差点亲手玩死了自己。
战术体系的僵化与失效：空有控球，难觅杀机
纵观全场比赛，意大利队在数据上占据了绝对优势：超过七成的控球率，近千次的传球，场面上的围攻之势，这些冰冷的数字背后，是进攻端极度低效的苍白现实，曼奇尼延续了他偏爱的4-3-3控球主导体系，但这一曾经在2021年欧洲杯上大放异彩的战术,如今却显得刻板而缺乏应变。
球队的进攻仿佛陷入了一个固定的程式：中后卫在后场长时间倒脚，缓慢通过中场，边路球员拿到球后，面对对方扎紧的篱笆，大多选择机械性地传中，禁区内缺乏一个真正的支点型中锋，使得如雨点般落下的传中球大多被对方后卫轻松解围，中场核心若日尼奥虽然传球成功率极高，但多为安全球横向转移，缺乏向前的穿透性直塞，无法有效撕开斯洛文尼亚队密集防守的缝隙，整个进攻套路变得可以预测，缺乏突然的节奏变化和犀利的个人突破，使得意大利队的控球沦为“为控球而控球”的无用功。
更令人担忧的是，球队似乎丢失了赖以成名的防守反击精髓，在由守转攻的瞬间，球员们显得犹豫不决，出球缓慢，错失了无数次可以形成快速冲击的良机，当一支以战术素养和防守反击起家的球队，变得只会机械传控而忘记进攻的直接性与目的性时，其威胁性便大打折扣，曼奇尼在战术板上画的圈圈,似乎成了一道困住自己球员的枷锁。
临场指挥的迟缓与争议：换人调整为何总是慢半拍？
如果说战术安排是赛前的布局，那么临场指挥则是考验主帅功力的试金石，在这方面，曼奇尼此战的表现难以令人满意，面对斯洛文尼亚队极具纪律性的深度防守，意大利队在上半场就已显露出破门乏术的窘境，曼奇尼直到比赛第70分钟后，才做出第一次换人调整，这被许多评论员批评为“过于保守和迟缓”。
当球队需要打破僵局时，最需要的是能够改变比赛节奏、带来冲击力的球员，曼奇尼的换人选择并未能立刻扭转颓势，他换上的球员特点雷同，未能给进攻线带来新的维度，直到最后时刻，才派上冲击力更强的边锋，但为时已晚，这种在调整时机上的犹豫不决，反映了曼奇尼或许对场上困境判断不足，或者过于相信首发球员能自我调整，结果却是眼睁睁看着时间流逝,机会溜走。
球队所依赖的扳平比分的点球，本身也存在极大争议，裁判在观看VAR后判罚的手球犯规，在慢镜头回放中显得十分勉强，可以说，意大利队能拿到一分，运气成分远大于战术上的成功，曼奇尼不能每次都指望这样的运气来掩盖问题，一次侥幸的平局,掩盖不了临场指挥失当所带来的战略被动。
心态与阵容深度隐患：冠军气质何在？
此役还暴露了球队心态上的巨大问题，作为夺冠热门，球员们在场上显得急躁且缺乏耐心，久攻不下之后，传球失误开始增多，球员之间的抱怨时有发生，整体队形在进攻受挫后显得有些脱节，这反映出球队在逆境中缺乏一个真正的领袖人物来稳定军心，也暴露出这支球队在打逆风球时的心理脆弱性，2021年欧洲杯夺冠时的那支团结一致、众志成城的意大利队,似乎已然远去。
曼奇尼在人员使用上也引发了讨论，他对某些功勋老将的持续信任，与对状态火热的年轻球员的有限使用形成了对比，当首发阵容表现不佳时，替补席上是否有足够能力和特点鲜明的球员来改变战局，成了一个问号，这场平局警示我们，球队的阵容深度，尤其是在关键位置上的轮换选择，或许并不像看上去那么雄厚，一旦核心球员状态不佳或受伤,球队的战斗力将大打折扣。
警钟已敲响，曼奇尼需直面挑战
一场狼狈的平局，如同一盆冷水，浇醒了沉浸在“夺冠热门”美梦中的意大利队和它的支持者们，它无情地揭示出，在华丽的外表下，球队在战术灵活性、临场指挥、球员心态和阵容构建等方面存在着深层次的危机，曼奇尼曾带领球队登上欧洲之巅，功勋卓著，但足球世界从不同情过去，若不能从这场比赛中深刻反思，及时做出有效的调整，夺冠大热门”的称号，终将成为一个沉重的包袱，而非前进的动力，对于志在重返世界之巅的“蓝衣军团”而言，这场比赛的教训，远比那一分的结果重要得多，前路漫漫，曼奇尼和他的弟子们,是时候做出改变了。
admin
